À l’approche de la fusion d’Ethereum, OpenSea déclare qu’il ne supportera pas les NFT bifurqués.

TL;DR

🔹 Ethereum a depuis longtemps annoncé son intention de fusionner son système, passant d'un système de preuve de travail à un système de preuve d'enjeu.

🔹 Un groupe de mineurs a décidé de provoquer un hard fork qui créera ce qu'ils appellent ETHPoW, une sécurité pour eux face à la perte possible de travail avec le nouveau système proposé.

🔹 Les grands noms de l'écosystème des crypto-monnaies, tels qu'OpenSea, Circle et Bitfinex, ont clairement exprimé leur position en cas de bifurcation lors de la fusion d'Ethereum.

🔹 OpenSea a déclaré qu'il ne supporterait pas les NFTs forgés.




Introduction

---

Le monde de la crypto-monnaie s'embrase à l'idée de la fusion Ethereum tant attendue. Après des mois de préparation, la crypto-monnaie est enfin prête à fusionner, passant d'un système de preuve de travail à un système de preuve d'enjeu entre le 10 et le 20 septembre.

Alors que la fusion promet une crypto-monnaie 99 % plus efficace sur le plan énergétique et qui sera soi-disant excellente pour la décentralisation, beaucoup de gens sont sceptiques. Les critiques et les analystes prévoient différentes façons dont les choses pourraient mal tourner avec la fusion, ce qui a conduit à des discussions autour de la bifurcation d'Ethereum.


Qui soutient le fork d'Ethereum ?

---

La campagne lancée par le mineur chinois controversé Chandler Guo, qui prévoit un hard fork du réseau Ethereum si la fusion a lieu, a suscité des réactions mitigées. La campagne vise à créer une variante de preuve de travail, qu'il a l'intention de nommer ETHPoW. De nombreux échanges de crypto-monnaies et places de marché NFT font connaître leur position en cas de hard fork.

OpenSea, en particulier, a déclaré dans une série de tweets qu'elle continuerait à soutenir les NFT sur les chaînes de preuve de travail (PoS) Ethereum améliorées. Il a également fait savoir que les NFT sur les forks potentiels ne seront pas conservés ou autorisés à réfléchir sur sa place de marché.

Célèbre pour être la première place de marché NFT à s'être installée sur Ethereum dès 2017, la place de marché prend désormais en charge plus de 80 millions de NFT et, selon DappRader, se targue d'un volume total d'environ 31 milliards de dollars depuis sa création.

Si une bifurcation se produit et que des NFT sont produits sur celle-ci, elle est potentiellement dangereuse. Même s'il porte l'étiquette Ethereum, il n'est, par essence, pas protégé par le réseau Ethereum et son équipe de développeurs et d'ingénieurs acharnés.

La société mère de la deuxième plus grande monnaie stable en dollars américains, USD Coin (USDC), Circle, s'est également ralliée à la position d'OpenSea, annonçant que son intention première est de soutenir uniquement la chaîne améliorée Ethereum Proof-of-Stake.


Certaines places de marché et certains échanges sont favorables à EthPoW.

---

Il est intéressant de noter que plusieurs bourses de crypto-monnaies et places de marché NFT ont décidé d'agir plus favorablement envers un éventuel nouveau fork. APENFT est la première place de marché NFT décentralisée à prendre en charge le hard fork d'Ethereum.

Parmi les bourses, Coinbase a déclaré dans un article sur son blog que tout fork résultant sera considéré et examiné avec le même processus rigoureux auquel est soumis tout autre actif listé sur sa bourse.

La bourse de crypto Bitfinex a également montré un penchant favorable en déclarant que par le biais de sa plateforme, elle permettra aux traders de choisir parmi les différentes variantes d'Ethereum si un fork émerge de la fusion.


L'ETHPoW peut-il survivre ?

---

Plus de 500 collègues mineurs et développeurs bénévoles se sont engagés à rejoindre Chandler Guo pour faire de l'ETHPoW une réalité, mais comme le suggèrent les analystes, cela pourrait ne pas être aussi facile qu'ils le pensent. Les efforts nécessaires au lancement, à la maintenance et à la croissance d'un jeton approprié ne sont pas une sinécure.


Ce travail va des menaces constantes à la sécurité, de la surveillance des bugs aux mises à jour logicielles nécessaires pour que la pièce reste viable et sûre pour ses détenteurs. Le marketing, l'administration, l'économie et les questions juridiques sont également présents, ce qui laisse planer un doute sur la capacité de cette union de convenance, née de griefs mutuels contre les effets économiques possibles de la fusion proposée, à obtenir quoi que ce soit de valable.

Le système de preuve de travail sur lequel Ethereum fonctionne actuellement repose sur les mineurs qui créent de nouveaux ETH en canalisant d'énormes quantités d'énergie vers des énigmes informatiques difficiles à résoudre. La fusion propose de faire évoluer l'Ethereum actuel vers un modèle de preuve de travail (proof-of-stake) plus rapide et plus économe en énergie, caractérisé par l'utilisation de grandes quantités de ETH préexistants pour en créer de nouveaux.

La fusion mettra donc fin à la pratique du minage d'Ethereum, coupant le flux de revenus que les mineurs d'ETH connaissent depuis des années et les laissant accablés de matériel spécialisé coûteux et désormais potentiellement inutile dans lequel ils ont investi.

Guo et ses collègues mineurs espèrent qu'en créant ETHPoW, ils pourront maintenir l'ancien système de preuve de travail nécessitant leur puissance de minage, agissant comme une sécurité pour eux contre d'éventuelles pertes.
Ethereum classic, un précédent fork créé, existe toujours et se porte bien. Beaucoup de gens se demandent pourquoi les mineurs et leurs partisans ne peuvent pas canaliser leurs ressources pour en faire un concurrent redoutable pour le nouveau système Ethereum plutôt que de créer un nouveau fork.

En tant que détenteur, devez-vous vous inquiéter ?

---

De nombreux développeurs affirment qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter, estimant que la fusion n'affectera pas la sécurité des actifs. L'équipe de développeurs d'Ethereum a perfectionné son plan de sécurité pour assurer une transition en douceur et en toute sécurité vers la nouvelle version.

Il convient de noter que le phénomène des attaques par rejeu est une préoccupation importante. À la suite du fork, tous les actifs numériques existants sur le réseau Ethereum passeront, lors de la fusion, au nouveau système de preuve d'enjeu. Cependant, ils peuvent laisser des doublons sur la version de preuve de travail bifurquée, ce qui entraîne des implications à long terme et des failles pour toutes sortes d'activités néfastes sur les comptes des détenteurs.

Les escrocs pourraient, dans la confusion du moment, manipuler des détenteurs peu méfiants et mal informés pour leur faire perdre leurs jetons ou leur faire perdre des informations précieuses. Le meilleur conseil est donc de "ne rien faire". Laissez la fusion se faire et évitez les transactions pendant qu'elle est en cours.


Les conséquences de la fusion

---

Lorsque la fusion sera terminée, ce seront les validateurs, et non plus les mineurs, qui valideront les transactions et les ajouteront à la blockchain. Ces validateurs seront récompensés pour leur contribution à la sécurisation du réseau, à l'instar de l'accord de récompense de la preuve de travail avec les mineurs.

L'une des limites de cette approche est que les validateurs ont un coût d'entrée minimum élevé. Les futurs validateurs devront déposer au moins 32 ETH de garantie (d'une valeur approximative de 52 000 dollars) et assurer la maintenance matérielle et logicielle nécessaire. Le pool de jalonnement exige que le participant jalonne ou verrouille son Ethereum auprès d'une tierce partie telle que Coinbase, Lido Finance ou Beacon Chain. Ces sociétés utiliseront les fonds pour mettre en place des validateurs et organiser le spectacle. En retour, elles partagent un pourcentage des bénéfices avec les stakers selon une formule convenue à l'avance.

En préparation de la fusion, plusieurs entreprises ont été vérifiées par Ethereum en tant que validateurs, dont 4 en tête de liste.

Selon la société d'analyse blockchain réputée Nansen, une étude du total des ETH misés montre que 30 % sont le fait de Lido Finance, 15 % de Coinbase et 8 % de Kraken.


Ce modèle de jalonnement laisse effectivement 60 % du volume total d'ETH empilable entre les mains de 4 personnes. Quel chemin choquant vers le monopole dans une industrie qui revendique la décentralisation comme son fondement.


Dernières réflexions

---

Beaucoup de choses vont se jouer à la suite de la fusion d'Ethereum. Si un fork se produit, nous verrons ETHPoW distribuer des airdrops afin d'attirer à eux de nouveaux détenteurs. Bien qu'il soit tentant de tous les accepter, vous devez faire preuve de prudence car un certain nombre d'entre eux peuvent être une tentative d'éléments sans scrupules pour obtenir vos clés. Il reste à voir s'ils survivront, mais les investisseurs précoces pourraient être en mesure de faire des transactions rapides et de gagner de l'argent avant que cela ne se produise. En ce qui concerne les NFT, la mesure dans laquelle la position défavorable d'OpenSea sur ETHPoW affectera le projet sera passionnante à surveiller.


Auteur: M. Olatunji, Chercheur Gate.io
* Cet article ne représente que l'opinion des observateurs et ne constitue pas une suggestion d'investissement.
*Gate.io se réserve tous les droits sur cet article. La rediffusion de l'article sera autorisée à condition que Gate.io soit référencé. Dans tous les autres cas, une action en justice sera engagée pour violation des droits d'auteur.