El 19 de febrero, el cofundador de Ethereum, Vitalik, respondió en un AMA escrito celebrado en la plataforma Tako a la pregunta "¿Debería Ethereum acercarse más a la existencia de Bitcoin o a la existencia de una computadora mundial?" diciendo: "Creo que estas dos formas de pensar son compatibles entre sí. Si es necesario distinguir qué blockchain es realmente descentralizada, se puede utilizar una prueba bastante simple: ¿podría la cadena sobrevivir si su fundación desapareciera? Siento que solo Bitcoin y Ethereum pueden responder claramente: por supuesto que sí. La mayoría del desarrollo de Ethereum es externo, los equipos de clientes tienen modelos comerciales independientes, y ahora muchos errores no están en la fundación, excepto devcon, casi todas las actividades son independientes. Alcanzar este punto es muy difícil. Hace cinco años, Ethereum no era así. Es un gran error renunciar a estas ventajas en aras de perseguir transacciones por segundo (TPS), siempre habrá nuevas cadenas con TPS más altas. Sin embargo, la descentralización y la resistencia son valiosas, porque son escasas en el mundo de las blockchains. Estas características son beneficiosas para crear un dinero digital de valor a largo plazo, y también son beneficiosas para una buena computadora mundial. Sin embargo, la computadora mundial también necesita resolver el problema de escalado. El significado de "computadora mundial" no es "una computadora que puede soportar todas las aplicaciones en todo el mundo", sino "un lugar donde las aplicaciones del mundo pueden interactuar entre sí". El cómputo de alto rendimiento puede ubicarse en L2 sin problemas. Pero este rol todavía necesita que L1 tenga una escala suficiente. Ethereum es la aplicación mundial (incluyendo las finanzas, y también otras como ENS, etc.) que es adecuada para activos digitales entre sí. Ethereum tampoco necesita que cada transacción se realice en L1, pero necesita suficiente capacidad de procesamiento para que cualquier persona que quiera usar L1 pueda hacerlo al menos ocasionalmente. Entonces, estos dos enfoques también son compatibles: ayudar a Ethereum a lograr mejores características de la computadora mundial también es hacer que Ethereum sea un mejor dinero digital.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Vitalik: Bitcoin y Ethereum no necesitan una fundación, abandonar la descentralización para perseguir TPS es un error
El 19 de febrero, el cofundador de Ethereum, Vitalik, respondió en un AMA escrito celebrado en la plataforma Tako a la pregunta "¿Debería Ethereum acercarse más a la existencia de Bitcoin o a la existencia de una computadora mundial?" diciendo: "Creo que estas dos formas de pensar son compatibles entre sí. Si es necesario distinguir qué blockchain es realmente descentralizada, se puede utilizar una prueba bastante simple: ¿podría la cadena sobrevivir si su fundación desapareciera? Siento que solo Bitcoin y Ethereum pueden responder claramente: por supuesto que sí. La mayoría del desarrollo de Ethereum es externo, los equipos de clientes tienen modelos comerciales independientes, y ahora muchos errores no están en la fundación, excepto devcon, casi todas las actividades son independientes. Alcanzar este punto es muy difícil. Hace cinco años, Ethereum no era así. Es un gran error renunciar a estas ventajas en aras de perseguir transacciones por segundo (TPS), siempre habrá nuevas cadenas con TPS más altas. Sin embargo, la descentralización y la resistencia son valiosas, porque son escasas en el mundo de las blockchains. Estas características son beneficiosas para crear un dinero digital de valor a largo plazo, y también son beneficiosas para una buena computadora mundial. Sin embargo, la computadora mundial también necesita resolver el problema de escalado. El significado de "computadora mundial" no es "una computadora que puede soportar todas las aplicaciones en todo el mundo", sino "un lugar donde las aplicaciones del mundo pueden interactuar entre sí". El cómputo de alto rendimiento puede ubicarse en L2 sin problemas. Pero este rol todavía necesita que L1 tenga una escala suficiente. Ethereum es la aplicación mundial (incluyendo las finanzas, y también otras como ENS, etc.) que es adecuada para activos digitales entre sí. Ethereum tampoco necesita que cada transacción se realice en L1, pero necesita suficiente capacidad de procesamiento para que cualquier persona que quiera usar L1 pueda hacerlo al menos ocasionalmente. Entonces, estos dos enfoques también son compatibles: ayudar a Ethereum a lograr mejores características de la computadora mundial también es hacer que Ethereum sea un mejor dinero digital.