Angesichts der internationalen Spannungen, die den massiven Angriff auf Solana überlagern, stellt sich die Frage: Vorwärts oder Rückwärts?

- Die Solana-Ökosystem-Wallet wurde am 3. August in großem Umfang angegriffen. Derzeit dauert der Angriff an, und mehr als 9000 Wallets sind betroffen.

- Am 4. August schlug der US-Senat vor, Bitcoin und Ethereum als Waren zu behandeln, was auf dem Markt jedoch kein Aufsehen erregte.

Kaum ist die eine Welle abgeebbt, erhebt sich die nächste

Derzeit wird die internationale Lage immer verräterischer, und die öffentliche Meinung über einen möglichen Konflikt zwischen China und den Vereinigten Staaten hat in den letzten Jahren ihren Höhepunkt erreicht. Seit dem Ausbruch des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine im Februar 2022 wirken sich die geopolitischen Unsicherheiten auf die Entwicklung des Kryptomarktes aus.

Der Kryptomarkt im langfristigen Bärenmarktzyklus scheint auch ein "mögliches Jahr" eingeläutet zu haben. Am 2. August wurde Nomad, ein kettenübergreifendes Protokoll, für rund 190 Millionen US-Dollar gestohlen. Am nächsten Tag wurde Solana, eine öffentliche Kette, in großem Umfang angegriffen.

Vor dem Hintergrund der derzeitigen mehrdimensionalen negativen Stimmung hat die positive Nachricht vom 3. August, dass der US-Senat plant, Bitcoin und Ethereum als Waren zu klassifizieren und von der US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) regulieren zu lassen, nicht genügend Aufmerksamkeit erregt, und der Markt ist immer noch volatil und rückläufig. Zurzeit wird der Vorschlag noch geprüft.

Um 11:00 Uhr am 4. August stieg Bitcoin innerhalb von 24 Stunden um 1,5 % und Ethereum stieg innerhalb von 24 Stunden um 2,6 %; der Marktwert der globalen Kryptowährung betrug 1,12 Billionen Dollar, ein Anstieg von 2,1 % innerhalb von 24 Stunden, und der Fear and Greed Index lag bei 30. Der Markt ist also immer noch in Panik.

Solana wurde in großem Umfang angegriffen, und SOL fiel

Am 3. August wurden die Wallets des Solana-Ökosystems (einschließlich Phantom, Slope usw.) möglicherweise von ungeklärten Sicherheitslücken betroffen, was zu einem groß angelegten Diebstahl führte. Die gestohlenen Gelder fließen an die folgenden vier Adressen:

Adresse 1: Htp9MGP8Tig923ZFY7Qf2zzbMUmYneFRAhSp7vSg4wxV

Adresse 2: CEzN7mqP9xoxn2HdyW6fjEJ73t7qaX9Rp2zyS6hb3iEu

Adresse 3: 5WwBYgQG6BdErM2nNNyUmQXfcUnB68b6kesxBywh1J3n

Adresse 4: GeEccGJ9BEzVbVor1njkBCCiqXJbXVeDHaXDCrBDbmuy

Magic Eden, der NFT-Markt im Solana-Ökosystem, gab zu Beginn der Veranstaltung eine Warnung aus, die besagt, dass es eine weit verbreitete SOL-Schwachstelle gibt, die das Wallet-Vermögen des gesamten Ökosystems aufzehren kann. @JuanRdBO, ein Decaf-Entwickler, antwortete später auf Twitter, dass es sich nicht um ein Problem mit vertrauenswürdigen Anwendungen handelt. Wenn der Benutzer mit DeJBGdMFa1uynnnKiwrVioatTuHmNLpyFKnmB5kaFdzQ interagiert hat (Phantom interagierte bei der Erstellung der Wallet damit), wird die Wallet angegriffen.

Unmittelbar nach Bekanntwerden des Angriffs fiel SOL um etwa 8 %. Daraufhin gab Phantom, die Solana-Ökosystem-Wallet, bekannt, dass sie die im Solana-Ökosystem gemeldeten Schwachstellen identifiziert hat und das Team der Meinung ist, dass dies kein einzigartiges Problem von Phantom ist. Doch nur zehn Minuten später meldete OtterSec, ein Unternehmen zur Überprüfung von Solana, auf Twitter, dass in den letzten Stunden mehr als 5000 Solana-Wallets erschöpft worden waren, was die Behauptung vieler Personen auf Twitter bestätigte, dass ihre Guthaben verschwunden waren. Die Analyse von OtterSec ergab, dass diese Transaktionen vom Eigentümer signiert waren, was auf die Offenlegung privater Schlüssel hindeutet.

Am 4. August veröffentlichte SlowMist eine Analyse des Angriffs. Etwa 60 % der bestohlenen Nutzer benutzten Phantom, etwa 30 % Slope und der Rest Trust Wallet, Coin98 Wallet, etc. IOS und Android wurden nicht verschont. SlowMist erklärte, dass der Angriff derzeit noch andauert. Aus der Sicht der Transaktionsmerkmale hat der Angreifer das Konto signiert und übertragen, ohne den Angriffsvertrag zu verwenden, und es wird vorläufig davon ausgegangen, dass der private Schlüssel geleakt wurde. Viele Opfer berichteten, dass sie viele verschiedene Geldbörsen, vor allem mobile Geldbörsen, verwendet haben, so dass vermutet wird, dass das Problem in der Software-Lieferkette auftreten könnte. Es wird empfohlen, den Hot-Wallet-Token zunächst an einen relativ sicheren Ort wie eine Hardware-Wallet oder eine bekannte Börse zu transferieren und dann die Ergebnisse der Ereignisanalyse abzuwarten.

Die Frage der Aufsicht wurde weiter vertieft, und aus der Frage [ob man beaufsichtigen soll] wurde die Frage [wer beaufsichtigen wird].

Am selben Tag, an dem Solana in großem Umfang angegriffen wurde, schlugen vier Mitglieder des Landwirtschaftsausschusses des US-Senats einen Gesetzentwurf vor, um ein obligatorisches Regulierungssystem für Kryptowährungsbörsen einzurichten, der von beiden Parteien in den Vereinigten Staaten unterstützt wurde, aber die Haltung des SEC-Ausschusses ist nicht klar.

Der Gesetzentwurf sieht eine rechtliche Definition von digitalen Vermögenswerten vor und wird von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) beaufsichtigt. Der Gesetzentwurf definiert Bitcoin und Ethereum als "Massenware", schließt aber "einige Finanzinstrumente, einschließlich Wertpapiere", aus, was zu Verwirrung darüber führt, welche digitalen Vermögenswerte zu den Wertpapieren gehören.

"Der Gesetzentwurf ist der jüngste Erfolg im erbitterten Kampf zwischen Bundesbehörden und Kongressausschüssen darüber, wer Kryptowährungen regulieren wird. 13 Jahre nach der Geburt von Bitcoin sind Kryptowährungen immer noch weitgehend unreguliert, und die Anleger sind nicht vor Betrug und Marktmanipulationen geschützt" -- Wall Street Journal

Das mag daran liegen, dass im November Zwischenwahlen anstehen und die gesetzgeberische Agenda eines jeden Gesetzesvorschlags des derzeitigen Kongresses begrenzt ist. Sobald die Nachrichten herauskommen, reagiert der Markt nicht viel, und Bitcoin bleibt weiterhin im Abwärtstrend. Der Zusammenbruch des Kryptomarktes in den letzten Monaten hat die Entschlossenheit der Entscheidungsträger gefördert, regulatorische Vorschriften zu formulieren. Es gibt jedoch noch dringende Probleme zu lösen, wie z. B. die Frage, zu welcher Institution oder Abteilung die Kryptowährungen gehören, das Ausmaß der Aufsicht und die Definition der Art des Vermögenswerts.

Wie Sie Ihr Vermögen im Falle einer Marktinstabilität schützen können

Seit diesem Jahr ist der Kryptomarkt aufgrund der verworrenen internationalen Lage, der Pandemie COVID-19 und anderer Faktoren in Aufruhr, und verschiedene Hackerangriffe sind häufig aufgetreten, was unweigerlich dazu führt, dass sich die Menschen um die Sicherheit ihrer Vermögenswerte sorgen. Wie von SlowMist oben vorgeschlagen, ist es unter den derzeitigen Umständen sicherer, Tokens an Börsen oder Cold Wallets zu übertragen. Wenn Sie einige Vorteile auf der Grundlage des sicheren Sparens von Tokens erhalten möchten, können Sie das Produkt mit flexibler Laufzeit oder das periodische Anlageprodukt in Gate.io HODL & Earn wählen. Das Produkt mit flexibler Laufzeit kann jederzeit ein- und ausgezahlt werden, während das Produkt mit regelmäßiger Anlage dafür sorgen kann, dass es langfristig profitabel ist.

Autor： Byron B., Gate.io Observer, übersetzt von Cedric.P

*Dieser Artikel gibt nur die Meinung des Forschers wieder und stellt keine Investitionsempfehlungen dar.

*Gate.io behält sich alle Rechte an diesem Artikel vor. Die Wiederveröffentlichung des Artikels ist erlaubt, sofern Gate.io genannt wird. In allen anderen Fällen werden rechtliche Schritte aufgrund von Urheberrechtsverletzungen eingeleitet.